易博平台

                                                    来源:易博平台
                                                    发稿时间:2020-08-04 03:45:49

                                                    对于“美国在台协会”叫嚣本次访问为所谓“与台湾交往法案”的一环,南开大学台港澳法研究中心执行主任李晓兵解释,2018年“与台湾交往法案”出台是美国走出的第一步,第二步落地是根据所谓法案具体派出官员赴台,美卫生部长赴台计划一定是得到特朗普政府的支持,属于美国政府行政方面的意志。“美国借住疫情这样一个看似合理的借口,找些信息共享、医疗合作等冠冕堂皇的理由实现美台官员互访,实际上是美国政府在中美关系上不断试水的政治操作,试探性观察中方的反应和应对。”

                                                    白岩松:刘大使,毫无疑问最近大家是高度关注中英关系,尤其是中英关系处在被严重破坏这样的一种局面。我注意到你在跟记者沟通的时候,强调这种被破坏的局面责任都在英方,不是中国变了,而是英国变了。我们该怎么理解这个判断?

                                                    第二,中国致力于走和平发展道路的决心没有变。中国始终坚持走和平发展道路,无意挑战谁、威胁谁、取代谁,我们只想把中国自己的事情办好,让中国人民生活得更幸福、更健康。恰恰是英国一些政客挑起了所谓“中国威胁论”,把中国视为潜在“敌对国家”,叫嚣要跟中国彻底“脱钩”,甚至叫嚣要对中国发起“新冷战”。所以这些英国政客、这些反华势力、这些“冷战斗士”,是他们恶化、毒化了中英关系的气氛。

                                                    白岩松:刘大使,因为整个全球的抗疫时间持续较长,一转眼又将迎来开学季。大家都知道,对中国留学生而言,整个欧洲,英国是第一目的地国,我们在英国留学生超过20万。那好了,即将到来的开学季,中国的留学生回得去吗?安全吗?到时候航班能够保证吗?大使馆为此在做些什么?

                                                    至于美国的根本企图,朱松岭认为:“一是,美国企图将遏制中国崛起的战略提升到‘新冷战’的高度,用其全球影响力遏制中国崛起;二是,美国11月份将进行总统选举,特朗普当前选情不利,急于转移国内矛盾和视线。”

                                                    第四,中国始终致力于与英国建立伙伴关系,没有把英国看作是对中国的威胁,恰恰是英国改变了对中英关系的定位,把中国看成是潜在的威胁、潜在的挑战。华为这件事情就是一个很突出的例子。华为问题不是一个简单的英国如何对待中国企业的问题,实际上是英国如何看待中国的问题,是把中国看作是机遇,还是看作是威胁?是把中国看作是伙伴,还是看作是对手?这是一个大是大非的问题。由于英国的这些变化,导致了中英关系出现了困难,所以我说这个责任完全在英方。

                                                    为什么说拒绝华为就是拒绝发展呢?我觉得你拒绝跟中国公司合作,也就是拒绝跟中国分享中国的发展红利。人们测算了一下,如果英国拒绝华为,它的5G建设将推迟2到3年。华为在深圳起家。改革开放初期,小平同志特别赞赏深圳人的一句话就是,“时间就是金钱,效率就是生命”。5G建设推迟2到3年意味着什么?那个时候你在搞5G的时候,6G都出来了。英国首相有一个宏伟的计划,到2025年要实现5G全覆盖。我一直跟英国人讲,华为就能帮你实现这个目标。你再推迟2到3年,就不知道是什么后果了,而且费用成本都要增加。英国人是很聪明的,我一直想不明白英国人为什么要花更多的钱买更差的产品,所以我认为拒绝华为就是拒绝发展,

                                                    刘大使:中英关系最近一段时间确实出现了一系列的困难,面临严峻形势。英国媒体以及其他西方媒体说,中英关系之所以发生这样的变化,是因为“中国更加咄咄逼人”,采取了很多不利于两国关系的措施。我在上个星期举行的中外记者会上指出,我们现在需要回答一系列问题:中英关系为什么会出现这样的变化?为什么会面临这样的困难?到底是谁变了?是中国变了?还是英国变了?我在记者会上告诉大家,我的回答是清晰无误的,用英文说是loud and clear,就是中国没有变,而是英国变了。中英关系现在面临的困难,责任完全在英方。我从4个方面来解读这个问题:

                                                    李晓兵说:“一方面,岛内‘独派’力量一定会借由美国政府此举进行联动操作,不断引狼入室,通过与美国紧密绑在一起向大陆施压,实现他所谓的保持现状;另外一方面在中美博弈的背景下,美国政府此番举动将美台合作的领域从商业、文化、经济,拓展到敏感的军事、政治领域,美方不断单方面制造话题,不惜打破中美战略平衡和政治默契,对中美关系来说是极大的挑衅,中方一定会作出相应精准的反制。”

                                                    刘大使:你这个问题问得很好,我有三种感觉:第一,在英国不存在所谓西方标榜的新闻自由,可以说它有污蔑你的自由、有诽谤你的自由,但没有给你驳斥和答辩的自由。所以你看报纸上登了很多对中国的指责、批评,包括那些反华议员、“冷战斗士”、甚至是某些不友好的外国使节,登他们的文章,但我们的文章就出不去。偶尔它也给你留出一点空间,但是不成比例。所以这个“新闻自由”,我算是领教了,我认为不存在所谓的“新闻自由”。